事実は? その1

これが例のチラシ

この内容は、議決後見直し要求に関する調査特別委員会での聞き取りと市役所が作成したメモが根拠とされています。

しかしながら、他の参考人は知りませんが、私への質問は参考人として呼びつけたにも関わらず、回答の途中であってもそれをさえぎり説明を聞こうともしませんでした。

また、勝手な思い込みでストーリーを作り、そのストーリー通りに進まない時は発言させず委員会を終了する有り様でした。呼んでおいて発言をさえぎり、委員会を終了し、挙句の果てにはまた来てもらうからと言っているのはいかがなものかと感じました。

そのような委員会が中間報告をし、一般質問で私の業務に対する正当性を批判するのは甚だ心外です。

今後このページを使ってこの一般質問で発言されていることを正していきますので、お読みいただきたいです。