前回の審査は?

②の私の一般質問を聞いて問題なしとした職員がいたという発言の真偽を確認するための調査が実施された際、自ら名乗り出ようとした職員の口止めをして政治倫理審査会の審査を妨害したということについての反論です。

そもそも名乗り出る職員がいなかったから、私の発言は虚偽であると結論付けたものを今回はいたのに妨害したというなら、私の発言は正しかったと前回政倫審の結果を訂正するのが先だと思います。

政倫審の場でもこのことについて、人格批判を認めているような審査会の場に職員を出席させることはできない旨も伝えましたし、やり取りしたラインも残っていると発言しましたが、政倫審は私の発言は虚偽であると決定しました。

それを今更、そのような職員がいたことを認めて、妨害したことを問題にすることはおかしいと思いませんか。

議会広報を読んだ人から高田議員は謝罪したんだろ!?やってないなら謝っちゃダメだろと言われています。

謝罪文自体私が書いたものではありませんし、当然私は読んでいません。

政倫審の結果に書かれているようなことを認めた覚えもありません。

しかしながら、嘘つきは高田議員というレッテルを貼られて、とても迷惑をしているのが現状です。

少なくとも、石川議員と川口議員は前回政倫審で私が言った職員の存在を認めてくれていると、良い方で解釈したいと思います。